?

Log in

No account? Create an account

Пару дней назад посмотрел «Бегущий по лезвию 2049» — достойный философский фильм, оч. хорошего режиссера Дени Вильнёва и не менее хорошего продюсера/ автора сценарной концепции/ режиссера классического предшественника 1981 г. -  Ридли Скотта.

Фильм настолько явно разыгрывает ключевые напряженности мысли современности, что было странно потом прочесть у вполне философствующих жителей сети, что кто-то из них его увидел иначе. Да и для семьи кое-что еще раз проговорить полезно…


Итак, коротко и почти серьезно.


1. С названием все понятно — “Бегущий по лезвию” (Blade Runner) — прямое указание на метод — “Novacula de Ockham” (“бритва Оккама” она же “лезвие Оккама”) — «Не следует множить сущее без необходимости». Им пытаются решить и “трудную проблему сознания”, и вопрос “кто я есть” (“Познай самого себя”), и что есть собственно “я”/“моё”, и что значит “быть человеком”, etc. Пытаются решить — упрощая/ сводя одно к другому/ уравнивая или, наоборот, отсекая/ уничтожая не идентичное — и всё равно застывая в остающемся сомнении. Ведь Мир потому и различен, что един // потому и познаваем нами как единый, что различим…


2. Далее — главный герой романа Филипа Дика и фильма 1981 г. — Р.Декард (Rick Deckard) — это, естественно, ни кто иной, как перевоплощенный первый философ Нового времени — Р.Декарт (René Descartes). Озабоченный вопросом неопровержимого удостоверения реальности и себя, и других. “Я мыслю, следовательно, я существую” — основа начала разговора и с собой, и с репликантами… Что важно — в фильме 2017 года данный подход уже не смог наследоваться — главная красавица фильма — голограмма Джой — слишком призрачна, чтобы поверить в её самость/ слишком желанна, чтобы отбросить её как пустоту и обман…


Читать далее...Collapse )
.

_____________________________________________________________________________________________________


«Современную науку не делают выдающиеся ученые. Её делают коллективы, организации, главным элементом которых являются младшие научные сотрудники, "пехота" и "унтер-офицеры" исследовательской армии. Без массового распространения знаний, без их необходимого "усреднения" немыслим прогресс общества и вообще работа, направленная на достижение общественно значимых масштабных целей. Замысел правительственных чиновников состоит в том, чтобы уничтожить структуры, обеспечивающие процесс воспроизводства научных исследований и знаний в России, и это волнует их гораздо больше, чем захват недвижимости. В том-то и беда, что люди типа Ливанова на самом деле - идеалисты, ведущие систематическую борьбу против принципов Просвещения, универсального знания, культуры равенства и вообще тех основ, на которых была построена демократическая европейская цивилизация XVII-XX веков. Общественный прогресс должен смениться "глобальной конкуренцией", иными словами - войной всех против всех. А познание мира будет заменено инновациями. Короче говоря, речь не о том идет, что чиновники из Минобразины отнимают собственность у стариков из РАН, а о финальной битве, в которой варварство наконец возьмет реванш над цивилизацией.»

_____________________________________________________________________________________________________


Академик РАН Геннадий Месяц:
«Академик – это не бумажка, академик – это то, что ты знаешь, как тебя знают. ...Академия стала преобразовываться. Мне кажется, кто-то испугался, что мы действительно будем сами справляться. У нас много проблем. Мы можем решить многие внутренние и кадровые проблемы. Это не с нами связано: и в атомной промышленности, и в космической кадры старые, никто не идет. И есть устав, по которому мы многие проблемы можем решить. Почему так спешно, почему после очень хороших дебатов, обсуждений трех кандидатов у нас вдруг возникает совершенно неожиданная ситуация через месяц после выборов президента – у нас начинаются странные революции. 300 лет создавалась академия, и в течение двух-трех дней во вторник будет в трех чтениях приниматься это решение. Мы только сегодня узнали содержание этого документа. Я не могу понять, как можно в цивилизованной стране принимать такие решения с такой колоссальной историей науки.
...
говорю из моего опыта, это решение – это полное уничтожение науки через несколько лет
...
Но самое главное, когда имущество забирают – это приборы, оборудование, синхротроны, микроскопы, оно принадлежит агентству – мы будем просить, чтобы дали, купили. Сейчас денег не хватает. Мы сейчас это делаем на основе конкурса, высматривая, что самое лучшее, что самое передовое, исходя из международного опыта, зная колоссальный объем литературы, бывая регулярно на международных конференциях, потому что большей конкуренции, чем в науке, нет. Я считаю, даже в бизнесе нет, потому что человек из ничего становится великим, если он быстро делает открытия. Все, что делается, делается людьми, которые не понимают. Как можно сказать, что Академия наук создавалась на основе субъективных решений 30-40-ых годов в Советском Союзе? Это электрификация, индустриализация, война, атомные проекты, водородный проект, космические дела. Это что, субъективные решения? Как можно так говорить? 300 лет существует Академия.
...
Золотая середина состоит в следующем: на основе решений, которые уже есть, в октябре-ноябре предстоит отчет об эффективности фундаментальной науки. Мы сейчас к нему готовимся. Отчет на Совете при президенте. И вдруг накануне, пока мы готовимся, отрабатываем критерии – а мы все время заседаем, все равно работаем… вдруг прерывается полет.

[Арно: Если единое решение не будет найдено, что делать? Уезжать из страны?]  Я не знаю. Я думаю, это точно повлияет, что люди из отсутствия перспектив будут уезжать. Но дело в том, что не только молодежь поедет. Уже сейчас многие директора подают заявления об уходе.
...
После развала СССР мы еле-еле к началу 2000-ых годов выкарабкались из организационных сумятиц, а сейчас то же самое. Мы были государственной академией, а сейчас станет общественно-государственной. Есть только один аналог – спортивный клуб «Динамо».
...
Мы боимся, что мы будем скованы по рукам и ногам, что решения за нас будут принимать некомпетентные люди, как сейчас в Министерстве. Федюкин ведь крутил все в последнее время. Мы знаем министров, которые были у нас и до него, и в советкое время. Это были люди с государственным умом, понимали, сами наукой занимались. А сейчас что? Этого мы и боимся. У нас есть уже опыт общения с государственными структурами, которые обслуживают науку. Месяцами мы там живем, пробиваемся, а они куражатся. Фактически соберется наука сервиса. Мы уже знаем, что военных освободили от непрофильных занятий и создали «Оборонсервис». В нашей системе это выродится в это же...»


_____________________________________________________________________________________________________


Оригинал взят у don_beaver в Антигосударственный шабаш в России

«Академию Наук России, организованную еще в 1724 году, грохнули. Тайком, как действуют гопники из подворотни. Трусливо, не сказав ни слова самой Академии, ничего не вынеся на обсуждение.

Как ученый, который был в 1981-1991 годах сотрудником Академии наук СССР, считаю, что развал Академии наук – это самый сильный удар по государственности России, нанесенный за последние 20 лет. Гитлер разрушил научный потенциал Германии в нацистских 30-х – до сих пор Германия не оправилась и уже не оправится никогда, потому что научными лидерами стали другие. Отмечу, что от военного поражения и послевоенной экономической разрухи Германия восстановилась успешно и быстро.

Жители России должны знать – речь идет не о реорганизации одного из подразделений министерства, затеянного мудрым правительством, а речь идет об уничтожении самого главного уцелевшего элемента государственности России – науке, которая в современном мире важнее армии, судов, выборов и даже Конституции. Конституцию можно переписать, суды набрать новые, Думу перевыбрать – только на пользу, наука же практически невосстановима. Главный козырь России в современном мире отбирается у нее мелкими временщиками вроде Медведева, Ливанова и Бурматова, интеллект и честность которых широко известны.

Министр Ливанов, который хочет заменить нынешнюю российскую Академию наук на университеты западного образца, где делается основная наука, - полный дурак, не знающий экономических азов функционирования западных университетов. Правительство США просто финансово не способно содержать систему университетов, существующую в Америке. Вся университетская сеть держится на высокой плате за обучение, которая достигает десятков тысяч долларов в год. Благодаря этому, какой-нибудь заштатный третьеразрядный университет вроде университета Джорджа Мейсона имеет годовой бюджет в миллиард долларов. То есть университеты и наука в них, финансируются самим американским народом, благодаря его высокому уровню жизни. Способно ли население России платить хотя бы по 10 тысяч долларов в год за университетское обучение своих детей?

Вторым источником финансирования университетской науки является государственный, в первую очередь, военный бюджет. Военные заказывают университетским лабораториям типа MIT и APL разработку роботов, ракет и прочей военной техники. А у НАСА один из главных научных центров – JPL при Калтехе, который НАСА взяла на полное финансирование и поручает ему разработку марсианских экспедиций. Почему Роскосмос и Минобороны не вкладывают достаточно денег в университеты, а вместо этого власти разгоняют РАН? Третьим источником денег для университетов являются госпиталя и больницы, которые имеют половина университетов США. Опять-таки эти услуги высоко оплачиваются самим населением. Российские университеты не имеют ни больниц, ни населения, которое готово платить за медицинское обслуживание огромные деньги. И как же в таких условиях министр Ливанов собирается перенести западного образца университеты на российскую почву? Хоть немного на бумажке подсчитайте, прежде чем по живому рубить.

Как человек, поработавший в Академии наук СССР, Академии наук США и в куче других научных организаций СССР, Украины, США и Франции, - и на себе испытавший все возможные системы финансирования научных исследований – утверждаю, что модель академической науки, реализованная в СССР, является для фундаментальных исследований наиболее передовой и прогрессивной на сегодняшний день во всем мире. Она страдает от безденежья, плохой организации, самодуров-начальников, но то, что она сумела уцелеть и остаться наиболее дееспособной частью науки России, показывает её удивительную жизнеспособность. Она нуждается в реформе, но не в ампутации.

Гитлер из могилы рукоплещет нынешним вождям, гонителям науки. Он тоже очень не любил этих яйцеголовых учёных, которые считают себя умнее фюреров. Кроме того, он тоже мечтал уничтожить Россию.

Нынешние власти прославились полной интеллектуальной немощью, все их дорогостоящие проекты вроде Роснано и Сколково не принесли пока ничего, кроме расходов. Видимо поэтому они решили убрать единственную функционирующую научную структуру – РАН:

Которая сохраняет в себе главные научные школы, главных учёных, наиболее честные диссертационные советы и наиболее качественные научные журналы. В российской науке - это буквально научный исполин среди слабосильных карликов.

Которая единственная может сказать властям «нет», прокатив на выборах их ставленников.

Которая единственная подняла свой голос против бессовестной и пагубной клерикализации общества.

Которая единственная противостоит разгулу лженауки и шарлатанства в России.

Те самые университеты, на которые так надеется начальство, прославились раболепной организацией теологических кафедр, массовой продажей диссертаций и поразительной слабостью публикаций, не стоящих бумаги, на которых они напечатаны. Как разгон РАН изменит эту плачевную ситуацию с университетами?

...участники нынешнего убийства последнего научного потенциала России – вы войдете в историю вместе с Геростратом, ваши дети будут стыдиться вас и брать чужие фамилии...»

_____________________________________________________________________________________________________


Фееричное по своей незамутненности интервью двух ..... от гум.науки:

ЕУСПб.: «Минобрнауки должно к 2019 году сделать PhD частью российского образования»

«... Социология обслуживает потребность в управлении свободными людьми...», с диссертациями на английском языке, шесть человек в год...

А чо - для колонии самое оно...



PS
Коротко, ибо тошны и скучны такие тексты одновременно... Они даже не допускают мысли, что: образование это не "продукт"/"услуга"; что гуманитарные науки позарез нужны именно для Русского мира, что решать нужно нам свои проблемы, просвещать своих людей в смысловом поле нашей жизни, а не осчастливливая "мировое сообщества" выступая в качестве бэк-вокала к их очередным модным запевалам; что нельзя перенести одну "деталь" из сложившейся системы образования (что это не случайно, что в США вместе уживаются якобы "плохая средняя школа" и "хорошая высшая"; что основа образования и страны США — это именно частный бизнес, чего нет, не было и не будет в России); что мы другая цивилизация и далеко не просто так все проекты "эффективных менеджеров" от образования из "ВШЭ" максимально отторгаются подавляющем большинством научного и педагогического сообщества в России; что очередная имитационная реформа в стиле переименования "милиции" в "полицию" это всего лишь имитационная реформа...

Если тексты подобные этому интервью порождаются "специалистами по политическим наукам и социологии", то прекрасно, что они нашли себе кормушку... И чем больше и глубже Россия будет в разложении, тем жирнее будут куски у самых верхних в их пищевой цепочке...

Про словарь, на котором "говорят" данные деятели вообще отдельная песня...

_____________________________________________________________________________________________________


Опубликую здесь текст от 13 февраля про очередную самоубийственную инициативу в образовании. Всеми "высокопоставленными" исполнителями всё было сказано открытым текстом. В ответ все, считай, промолчали. Что ж... тихо умираем...

***
( из 4elovek_zritel в Они умеют считать только до двух... )

Очередной шедевр управленческой политики в РФ — после того, как нашли рассадник поддельных диссертаций в МПГУ и арестовали ученого секретаря ВАКа за мошенничество на 350 млн рублей (как особо подчеркивается – не связанное с диссертациями – ну да, по своей основной работе ведь он был, естественно, кристально чистым человеком)  —  на разборку со злобной армией кандидатов и докторов кинули великого В.Филиппова.

Кто вдруг забыл — это тот самый великий министр образования, который вводил ЕГЭ, “болонский процесс”, бакалавров и пр. Чем он до сих пор очень гордится

И этому самому экс-министру, теперешний, судя по всему не менее великий, министр образования Д.Ливанов приказал совершить грандиозный маневр, буквально блицкриг, и разом победить все беды, которые у нас творятся с учеными степенями. Маневр же, как водится, гениально прост — сократить в два раза число защищаемых диссертаций в стране.

Т.е. вот так — раз не удалось удвоить ВВП — уполовиним диссертации и всем будет счастье (кто не помнит, первая масштабная провальная реформа Путина, тоже была завязана на цифру 2 — путинская административная реформа запомнилась тем, что “у каждого министра должно быть ровно по 2 заместителя”). Т.е. единственным фактором, определяющим теперь деятельность всей цепочки от научного руководителя-завкафедрой до декана-ректора и самого В.Филиппова, будет арифметическое деление на два. 

Есть у профессора N два аспиранта — о чем теперь должен думать профессор — правильно — о том, кому жить, а кому из них нет (а скорее кому из четырех, имеющихся на кафедре (см. цифры ниже)).

То, что квалификационная система в высшем образовании у нас практически развалилась  — никто, естественно, не спорит. Но почему из 3200 диссертационных советов надо оставить именно 1600, а из 23 000 ежегодно защищаемых в стране диссертаций — 11500 ? Почему сокращать надо именно в 2 раза, а не в 4 или на 20% ? И точно ли нужно начинать именно с количественных показателей и, вообще, имеет ли количество советов-диссертаций  прямое отношение к тому, что и как в них защищается/пишется?

Вопросы для нашей сложившейся системы риторические — они умеют только так, как умеют. Все остальные параметры, коэффициенты и аргументы для них слишком сложны. А про обоснование именно этой очередной цифры “два” — пусть пишут те кандидаты и доктора, которые пробьются до защиты (или, скорее, у которых хватит денег для оплаты корочек по в 2 раза подскочившему в цене прайсу). Но это как-нибудь потом, после того как очередная реформа выйдет победной поступью на финишную прямую, и нужно будет оправдаться перед публикой (а, скорее, одним единственным человеком), почему всё в очередной раз получилось как всегда…

 

PS

Для справки: в РФ ежегодно обитает около 150 тыс. аспирантов, т.е. каждый год на выход (т.е. на защиту, ведь «Аспирантура — формa повышения квалификации лиц с целью подготовки их к соисканию учёнoй степени кандидата наук» (вики)) должно выходить от 50 до 40 тыс. человек.  Если защищается на данный момент 23 тыс. диссертаций (всех - и кандидатских, и докторских, и не после аспирантуры – т.н. “соискатели”), то доля остепененных экс-аспирантов получается гораздо меньше 50%. (как это сейчас происходит – немного здесь)

Вопрос — что будет происходить с наукой в России после уменьшения еще в 2 раза количества научных работ “молодых ученых” (а ведь кандидатская и связанные с ней исследования, публикации, конференции — это первая и для многих главная большая работа в их научной жизни)…

Для справки №2: В США количество ежегодно защищаемых PhD-диссертаций (примерно соотв. нашей “кандидатской”) — около 50 тыс. (т.е. если делить на кол-во населения — наша цель, заданная Филипповым-Ливановым — всё та же — вперед и вниз)…

 



_____________________________________________________________________________________________________


Дом

Чуть больше года не писал сюда.
Полгода не писал вообще.
Праздного не писал.
Проектировал и строил дом.
Три дня назад закончил фундамент. (Бетонировать в декабре это что-то...))
Теперь отдых до весны...
Исконность русского уклада жизни.

...

_____________________________________________________________________________________________________


[спор не о выборах]

«...Вообще-то, это спор не о результатах выборов, не про распределение мест в парламенте.

Спор перешел в область этического. Это спор о ценностях. Внезапно для значимого числа людей ценным оказалось собственное достоинство. Ну, то есть, они перестали воспринимать как должное тот факт, что государственный человек может в лицо им плюнуть, да еще и сообщить, что эта процедура носит сугубо гигиенический характер.
Но и с противоположной стороны — тоже борьба за утверждение ценностей. А для них вот возможность плюнуть в рыло твое наглое — ценность. Ситуация, в которой холопы место свое знают и хавальник не разевают, — ценность...»

.


_____________________________________________________________________________________________________


[nb]

«То, что вы можете придумать зависит от того, что вы уже знаете. Философы, которые не знают ничего кроме философии, превращаются во всего лишь привратников великого исследовательского предприятия по раскрытию тайн нашей жизни».
Дэниел Деннет

_____________________________________________________________________________________________________


Расскажи мне историю, Пью.
Какую историю, дитя?
Историю со счастливым концом.
На всем белом свете не бывает такого.
Счастливого конца?
Конца не бывает.
 
Джанет Уинтерсон. Хозяйство света.

 

_____________________________________________________________________________________________________



_____________________________________________________________________________________________________


[судьба страны]

 «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел; и, придя, находит его выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там, — и бывает для человека того последнее хуже первого». 
ЛК 11, 24-26

 



_____________________________________________________________________________________________________


Можем ли мы сказать что-нибудь адекватное трагедии Кущевской?

Естественная человеческая реакция:
«...У меня тоже была истерика когда я прочла о подробностях убийства и представила какие муки испытали убитые, если Аметов вывернул себе руки, пытаясь вырваться чтобы помочь своим близким которых резали на его глазах...» http://www.livekuban.ru/node/212649

Какая должна быть естественная реакция нашего общества?

Ответить на этот вопрос нельзя. Нет у нас мерки для нас. Остались только рефлексивные реакции из прошлых жизней.
«...какие там отставки, виселицы всем (представителям правоохранительных органов в первую очередь, которые слились с ОПГ) уничтожать вместе с теми , кто должны защищать граждан и не делают этого. Вся страна в этом дерьме...» http://www.livekuban.ru/node/212649?page=1


***
В комментариях к прошлой записи тоже были только рефлексы мысли. Иначе просто не получается.
Выношу сюда один свой коммент (ответ на
фразу troposfer'ы). Пусть висит для размышления.


Чувство "страшности" того что происходит выбивается за все рамки. Но случившееся не таково, что его можно измерить степенью. То что стало явным в Кущевской не вмещается в имеющемся языке (озвучиваемом "контексте"). "Реформа милиции", "гражданское самосознание" — привычные костыли мысли, которые до сих пор успешно заменяли у большинства мышление как таковое. Но то, что случилось полностью обессмысливает их. И никакое накручивание степеней уже ни о чем не говорит и сказать не может. (_onomatodox_ прав в комменте выше)

В Кущевской нам явилось иное, чем обычная "либеральная", "патриотическая" и проч. трескотня.
Есть вещи человеческие, есть те что на грани, а есть те что за гранью человечности.
И если в социуме случается то, что за гранью человечности и этот социум на это не реагирует всеми своими силами — то это означает, что социуму уже конец.

Избиения и убийство каждого отдельного журналиста, антифа, полит.деятеля — это на грани. Многие это даже называют "крайней формой политической борьбой". Люди в нищете и люди умирающие от экологических проблем — для стран третьего мира и не только — привычный объект заботы/игнорирования.

Но то, что произошло в Кущевской — это наш Освенцим — это то, что уже за гранью человечности в любом её варианте.

Мы превращаемся в граждан очередного — непредставимого ранее — "третьего рейха". И не в том, уже отыгранном историей смысле, что у нас "диктатура", "тоталитаризм" и пр. — нет — мы начали жить в совсем другой — извращенной — реальности.

Сломалось не в "политическом устройстве" и уж тем более не в отдельно взятой "правоохранительной системе", не в "гражданском самосознании" — сломалось в головах, во всех головах.

Сломалась сама человеко-мерная перспектива взгляда. Весь контекст смыслов и разговоров заражен "вич".

Менять надо ВСЁ что мы видим во всех пространствах человеческих взаимодействий.
Всё создаваемое масс-медиа и масс-культом, всё от официоза до телесериалов, всё от сложившихся схем макро- и микро- экономических взаимоотношений до арт-хаузных поделок — всё смертельно больно.

Когда в истории созревает такая тотальность лживости жизни общества — выход найти практически невозможно. "Природе" гораздо легче сменить носитель (совершить (само)убийство всех нас), чем перевыстраивать столь глобально прогнивший универсум смыслов.
 


_____________________________________________________________________________________________________


Наш Освенцим






Этих людей убили в станице Кущевская

Irina (5 let) i Alena (1 god) Mironenko

Ирина (5 лет) и Алена (1 год) Мироненко

 

clip_image001[4]

Паша Касьян (14 лет)

 

clip_image002

Наталья Касьян

 

 

clip_image002[4]

Амира Аметова (9 месяцев)

 

 

clip_image001[6]

Елена Аметова (19 лет)

 

clip_image002[6]

Владимир и Марина Мироненко

 

clip_image001[8]

Галина и Сервер Аметовы

Также были убиты пожилые тесть и теща Аметова и Мироненко: Виктор и Лидия Игнатенко.

 

Истерзаны, зарезаны, задушены

«Трагедия случилась вечером 4 ноября. 51-летний Сервер Аметов, владеющий крестьянско-фермерским хозяйством «Сириус» в Кущевском районе, вместе с женой Галиной принимал гостей из Ростова. На праздники к ним приехал отдохнуть 46-летний Владимир Мироненко – финансовый директор крупной ростовской компании, занимающейся экспортом зерна, с женой Мариной и дочками – одной было пять лет, другой около года. Вместе с ними приехали и тесть с тещей Мироненко – Виктор и Лидия Игнатенко. В доме также находилась невестка хозяина дома Сервера Аметова – 19-летняя Елена с девятимесячной дочкой Амирой и заглянувшая в гости соседка – 36-летняя Наталья Касьянова с 14-летним сыном Павлом. Всех их убили, включая детей. Обгоревшие трупы 12 человек нашли на следующий день, 5 ноября. По заключению судмедэкспертизы, 11 человек убиты ножами и бритвами, а 9-месячный ребенок был задушен. Убийцы пытались скрыть следы преступления и подожгли дом». http://www.gazeta.ru/news/social/2010/11/16/n_1572207.shtml

«Все взрослые и 14-летний подросток (он забежал на праздник, чтобы позвать маму), были зверски зарезаны. От семи до десяти ранений в легкие, под дых и в сердце. Девятимесячную внучку Аметова Амиру, годовалую Алену и пятилетнюю Иру Мироненко задушили. Местные жители показывают, как: встали детям ногой на шею». http://kp.ru/daily/24590.5/759653/

«Члены четырех семей были убиты отнюдь не молниеносно, как сообщалось ранее. Подонки, прикрываясь детьми, поочередно убирали одну жертву за другой, расправа растянулась на полтора часа. В ход пошли заточки и ножи». http://www.mk.ru/politics/russia/article/2010/11/14/543996-zhiteli-kuschevskoy-sovsem-strah-poteryali.html

«Знакомый оперативник на условиях анонимности поведал, что в дом ворвалось около 20 человек. Крики были слышны всей улице. Не менее часа длилась эта бойня. Даже родственники убитых, жившие напротив и слыша предсмертные крики, не отважились зайти в шестой дом. …до сих пор жители станицы Кущевской боятся разговаривать с журналистами об этом деле, соседи захлопывают ворота, а хозяин единственной камеры наблюдения стер запись, хотя оперативникам сказал, что забыл включить ее в эту ночь. … все должно было закончиться огнем. Поэтому и пошли в ход ножи. В отличие от пули после них на пепелище не остается следов». http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3148281/

 

 

Этих людей подозревают в убийстве

Арестованы:

clip_image001[14]clip_image001[12]clip_image001[10]

Сергей Цапок (35 лет), Алексей Гуров (24 года), Евгений Гуров (20 лет), Игорь Майданюк(16 лет) и Вячеслав Скачедуб (17 лет)

Еще несколько человек находятся в розыске.

____________________________________________________________________________________________

 

 

Как жить после такого? Я пытаюсь сообразить и не могу. А ведь надо. Если хочешь остаться человеком, а не бежать из страны как крыса.
На языке вертятся только банальности. Язык не дается. Его нет. Но и молчать ведь нельзя. Напишу как сейчас можется. Про тот крохотный кусочек вызова, который обращен прямо ко мне. К нам?

 

Read more...Collapse )




_____________________________________________________________________________________________________


Диссоциация

После долгого перерыва был на б.-м. официальном философском сборище, не ограниченном рамками одной тусовки, а проводимом вокруг конкретной темы («Субъект и субъективность»).
Главный диагноз: полный распад общего языка.
На 7 докладов насчитал 4 абсолютно несовпадающих словаря и способа говорения (содержания/"глубины" докладов специально не касаюсь).
И это примерно у одного поколения философствующих.
...Так что как это не грустно констатировать (особенно на фоне героических усилий нашей очаровательной troposfera )  — но даже призрака надежды на возможность появления б.-м. широкого философского сообщества в России (с б.-м. оживленным и плодотворным диалогом внутри себя) в ближайшие ндцать лет у меня не осталось...

 

_____________________________________________________________________________________________________


Два дня назад после очень длинного перерыва побродил по журналам ув.френдов.
Жаль, что много хорошего народа перестало писать регулярно, но приятно, что многие на своем посту.
Крайне позабавил диалог нашего замечательного pharmakos с ихним (наверное, для них не менее замечательным) Д.Быковым.

Говоря конкретнее — особо порадовало как защитник "профессионалов" Д.Быков в упор не понял, что говорит с профессионалом (в терминах самого же Д.Быкова), который пишет на своем профессиональном языке, сложившемся в крайне узком (ну уж какое есть), но, тем не менее, вполне профессиональном сообществе.
Гр. Д.Быков раз за разом демонстрирует позицию воинствующего дилетантизма  (= позиции менеджера/чиновника от языка [опять же в терминологии Д.Быкова]), указывая какие слова употреблять в профессиональном (повторим это опустевшее слово еще раз) философском анализе...

UPD.
Написал это в своем блокноте, сейчас стал перепечатывал, полез проверить как так обсуждаемый тренд — дело стало еще забавнее: Pharmakos успел сам пройтись по  самопротиворечивости позиции Д.Быкова... тот же, не поперхнувшись, станцевал еще один круг своей польки-бабочки...
)

_____________________________________________________________________________________________________


[инет-жизнь]

Выхожу из тени...
А то осень близко... прохладно в тени быть... пора под www-лампочки.

По "seo" причинам ) завел себе твиттер @a2tw.
Пока фолловлю всех подряд (ну или почти всех подряд). Пишу тоже оч. разное — то пытаюсь "для народа", то околофилософские благоглупости, то откровенный лытдыбр. С тематикой и стилем м.б. устаканится как-нибудь. Пока пробую.
 
Так что если кому интересна судьба человека-вообще можно и над его твиттер-ипостасью понаблюдать )
Если кто из ув.френдов зафолловит и я его опознаю ) — обязательно занесу в отдельный приватный лист. Буду почитавать через hootsuite ))
 

_____________________________________________________________________________________________________


   
«Кроме того, президент предложил депутатам подумать о разделении образовательных услуг на собственно образование и функции присмотра за детьми. "Вовсе не обязательно, чтобы оказывались образовательные услуги, иногда маме нужно просто, чтобы ребенок с кем-то был на   протяжении, допустим, там шести-восьми часов, пока она ходит на работу", — отметил Медведев. Как он сказал, конечно, когда образование есть — это лучше, но у нас "не до жиру, что называется", у нас огромная нехватка детских садов».   
 


_____________________________________________________________________________________________________



_____________________________________________________________________________________________________


[...]

«Власти Германии арестовали трех сотрудников Hewlett-Packard...
Руководителей подразделения Hewlett-Packard подозревают в том, что те раздавали крупные взятки для получения контракта на 35 миллионов евро в России. Сумма взяток для получения заказа, выполнять который должна была немецкая "дочка" компании, могла составить 8 миллионов евро...

...компания пыталась получить контракт на поставку офисной техники российской Генпрокуратуре...

в России в отношении компании никаких дел не заведено».
< The New York Times, The Wall Street Journal, ... , lenta.ru, ... >
 




_____________________________________________________________________________________________________


Profile

одиссей привязанный, соблазн
4elovek_voobshe
4elovek-voobshe

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

---












Rambler&apos;s Top100



Powered by LiveJournal.com
Designed by phuck